Birth of the Empires

Also für unser Klingonen-Pendant und so macht es absolut Sinn, dass sie lieber alle sterben wollen, als sich zu unterwerfen.

Vielleicht für einzelne Rassen, aber garantiert nicht für die Mehrheit. Ausserdem gibt es meist auch in Völkern mit so einer Einstellung zumindest einige Leute, die dann doch lieber am Leben bleiben. Selbst wenn das Unterwerfung unter Fremdherrschaft bedeutet.

Also aus meiner Perspektive als Eroberer (was logischerweise auch für eine Major KI gelten müsste) weiß ich vorher ob ich einen Planeten steril Bomben will oder nicht. Ergo sollte es nicht möglich sein aus versehen einen Minor durch Bombardierung zu verlieren.
Beim Truppenkampf sieht das anders aus.
Selbst wenn ich die Bevölkerung erhalten möchte könnte eine extrem aggressive/stolze Rasse bis zum letzten Blutstropfen kämpfen oder auch bei absehbarer Niederlage Massensuizid begehen.
Von daher würde ich es für sinnvoll erachten (ausgehend von der Annahme, dass Major KIs lieber Welten unterwerfen als auslöschen) dass es der KI nicht möglich ist eine Minor Welt zu zerbomben, die Auslöschung beim Truppenkampf jedoch durchaus noch vorkommen kann.

Im Prinzip hast du recht, aber das Problem, ist dass die Programmierung dann für alle Minors gilt. Und neben solchen Kriegerischen hat es nun mal sehr viele andere, auch Pazifistische und sogar eine (den Namen weiss ich nicht mehr) die sich aus Prinzip nie verteidigt, sondern immer gleich unterwirft. Im Prinzip müsste es mehrere Programmierungen geben, so wie es verschiedene Gebäudesets gibt. Eine bei der der Minor sich gar nicht verteidigt, Eine bei der sich der Minor zwar verteidigt aber nie ausgelöscht werden kann, Eine bei der eine Auslöschung ausnahmsweise möglich ist und dann noch eine bei der die Auslöschung unausweichlich ist. (Wobei die letzte Variante wirklich nur für sehr wenige Minors in Betracht käme.) Dann müsste das noch jeder einzelnen Minorrasse zugewiesen werden. Wenn überhaupt machbar extrem aufwendig. Also braucht es eine Programmierung, die sich am Durchschnitt orientiert. Und der Durchschnitt wird definitiv weder bis zur endgültigen Auslöschung kämpfen noch sich selbst auslöschen.

Wenn ich schon dran bin um Dinge ein bisschen Zufallsabhängiger zu machen, was haltet ihr wenn ich mir den Zufallsstatus merke (so wie beim Civilization), damit wenn der Spieler einer Spiel lädt und nochmal die Runde beendet, er immer das gleiche Resultat hat. Das würde Spieler entmutigen das Spiel neu zu laden um einen besseren Resultat zu erzielen wo immer das passieren könnte. Einwände?

Mein Einwand ist ganz einfach. Ich würde das hassen ! Ich lade das Spiel oft neu. Wenn das nicht mehr ginge, würde mich das sehr ärgern. Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht, was daran falsch sein soll, wenn man das Spiel neu lädt um ein anderes Ergebnis zu bekommen. Wenn ich zum Beispiel eine Spezialforschung angeboten bekomme, die mir vermutlich im ganzen Spiel nie etwas bringen würde, lade ich neu.

Kein Einwand, nur die Anmerkung das es bei fast allen Spielen die ich kenne üblich ist beide Varianten anzubieten.
Eben weil viele Spieler gern neu laden aber auch weil es solche gibt die alte Spielstandes nehmen und dann noch mal ein ganz anderes Spiel daraus erhalten.
Die Option fände ich auf alle Fälle sehr nett und würde das Spiel noch mal ein wenig schwerer machen. Und schwerer ist immer gut. ;P

Das kann man ja am Start auswählen, so hab ich es mir vorgestellt.

Ach so, wenn man es als Option ein- oder ausschalten kann, habe ich auch nichts dagegen. Das wäre dann wie der Ironman-Modus bei Crusader Kings II (den ich nie einschalte).


Edit: Ich hätte noch einmal einen Anzeigenänderungsvorschlag. Bisher kann man meines Wissens im Spiel selbst nur sehen, ob sich ein Schiff tarnen kann. Aber nicht mit welcher Stufe (4,5, oder 6). Gerade für Spieler, die die Rotharianer spielen, könnte das eine wichtige Angabe sein, um die eigene Flotte zu planen. Liesse sich das eventuell auch im Spiel selbst anzeigen ?

Wo he hiv hat geschrieben:Ach so, wenn man es als Option ein- oder ausschalten kann, habe ich auch nichts dagegen. Das wäre dann wie der Ironman-Modus bei Crusader Kings II (den ich nie einschalte).


Edit: Ich hätte noch einmal einen Anzeigenänderungsvorschlag. Bisher kann man meines Wissens im Spiel selbst nur sehen, ob sich ein Schiff tarnen kann. Aber nicht mit welcher Stufe (4,5, oder 6). Gerade für Spieler, die die Rotharianer spielen, könnte das eine wichtige Angabe sein, um die eigene Flotte zu planen. Liesse sich das eventuell auch im Spiel selbst anzeigen ?

Man könnte das machen mit den Tarnen, aber wie auch SirPustekuchen mal gesagt hat, einige Werte sollten verborgen sein.

Das stimmt sicher, aber warum soll man als Spieler nicht wissen, welche Tarnstufe die eigenen Schiffe haben ? Ich meine die Wissenschaftler haben eine neue Tarntechnologie entwickelt und man weiss nicht, ob im neuen Schiff nun die neue Technologie verbaut ist, oder noch die Alte ? Ein Problem ist es für mich nicht, sofern ich die Möglichkeit habe getarnte Schiffe zu bauen, schaue ich halt in der Wiki oder den Dateien nach. Aber ich sehe nicht ein, warum man die Tarnstufe der eigenen Schiffe im Spiel nicht sehen soll.

Es würde die Spieler nur noch Konfuser machen. ZB unter Tarnstufe 4 können sich Schiffe nicht Tarnen. Nur 4-6 können das. Und der exakte Wert nicht wirklich wichtig.

Ich weiss, dass Tarnen erst ab Stufe 4 geht, darum habe ich nur die Stufen 4,5 & 6 erwähnt. Aber der Wert ist doch schon wichtig oder ? Schliesslich hängt davon ab, ob der Feind die Schiffe trotzdem sehen kann. Oder ist das zumindest für Raumschlachten irrelevant ? Dass Spieler noch mehr verwirrt würden ist natürlich ein Argument und wie gesagt, solange ich irgendwo nachschauen kann ist das für mich okay.

Im Schlacht hat der Tarnungswert keinen Einfluss. Es hat Einfluss auf die Galaxiekarte, man muss einen bestimmten Scannerwert haben um die Tarnung zu bezwingen.

Ach so, danke. Ich dachte wenn man genug Scannstärke hat, um die Tarnung des Gegners zu durchschauen, nützt die ihm auch in der Schlacht nichts mehr.